Лента комментариев

Цитата (eskeransk, 27.07.2026):
> у них на днище не указан производитель, поэтому пока не добавлял в БД

Если есть сомнения по производителю, добавляйте как "Прочие". Конкретно эти ВАЗы и Волжанки на фото - автотаймовские.

у них на днище не указан производитель, поэтому пока не добавлял в БД

Можно было и остальные модели привязать

А где ты нижегородец в данном типе окраса нашёл? На wb только МГТ есть

Цитата (Георгий Коликционер!, 24.07.2026):
> Я даже с начало подумал что это настоящий...

Спасибо, приятно такое слышать!

Получилось хорошо! Я даже с начало подумал что это настоящий...

Спасибо огромное!
Хоть и косяков с покраской получилось очень много...
Подобная модель в московской окраске, сделанная на этой же форме, выходила у производителя "Мечта коллекционера". Только при цене около 10 тысяч рублей она имела неправильный салон (не только планировку, не имеющую ничего общего с московской, но и его раскраску). Да и внешне у неё неточностей хватает, те же совершенно непохожие маршрутоуказатели, не прокрашенные чёрным проёмы окон, чисто белый основной цвет кузова (хотя МАЗы в Москве всегда были жемчужно-белыми, по крайней мере до кустарных парковских перекрасок), и многое другое.
Я же хотел более исторически правильную модель, которая при этом ещё и намного дешевле :)
Кстати говоря, основной недостаток этой формы - слишком большое расстояние между лобовым стеклом и отсеком переднего маршрутоуказателя - вполне можно замаскировать, нарисовав уплотнитель лобового стекла на кузове, что я и сделал. ИМХО, так намного лучше, чем когда он прокрашен на самом стекле, как у "МК" и Modimio: https://modelcarfoto.ru/model/290/

Найден у Ильи К. в заброшенном сарае, изначально модель считалась утерянной.

Шикарно!

Если он был "найден", то откуда информация, что он некоему Илье К. принадлежал?

Очень красивое фото!

Это прекрасно!

Цитата (Геннадий Ледокол, 21.07.2026):
> Зачем вообще делать такую привязку, если на данный момент модель изображает цельную?

Не совсем цельную. Вторая половина КамАЗа видна здесь https://modelcarfoto.ru/photo/4419/, в кадре она же как раз отсутствует.

Цитата (Crazy_Traveler, 21.07.2026):
> Цитата (глебас43рус, 21.07.2026):
> > Кто знает, что значат знаки вопроса на превью фото?
>
> Условная привязка. Тут больше вопрос в том, где на снимке тот самый условно привязанный КамАЗ.. Судя по другому фото, платформа вроде как не ему принадлежит.

Платформа принадлежит как раз таки КамАЗу, по этой причине и условная привязка, ибо часть ТС.

Цитата (глебас43рус, 21.07.2026):
> что с задним стеклом?

Года 2-3 назад зачем-то разбил :(

Цитата (глебас43рус, 20.07.2026):
> Вадим, скажите мне пожалуйста, вам действительно приятно содержать модели в таком состоянии? Ни ужели вы не пытаетесь их как то восстановить или продать ну или просто выкинуть? Зачем захламлять сайт этим раздолбанным мусором?

Почти все модели покупались мне, когда я был мелким, покупались как игрушки, в хорошем состоянии сохранились модели, которые покупались мне в более осознанном возрасте, когда я их уже не ломал)

Зачем вообще делать такую привязку, если на данный момент модель изображает цельную?

Цитата (глебас43рус, 21.07.2026):
> Кто знает, что значат знаки вопроса на превью фото?

Условная привязка. Тут больше вопрос в том, где на снимке тот самый условно привязанный КамАЗ.. Судя по другому фото, платформа вроде как не ему принадлежит.

Кто знает, что значат знаки вопроса на превью фото?

Во первых, правильно будет "Смена на грз нового типа", во вторых что с задним стеклом?